Cargando...
Estás aquí:  Portada  >  Hemeroteca  >  Nacional  >  Aragón  >  Bajo Aragón  >  Caspe  >  Artículo actual

“HOY EN LA RADIO EL PP DA EXPLICACIONES”

   /  15/07/2009  /  Comentar

    Imprimir       Email

Se nos ha informado que hoy en la Radio , el PP da explicaciones , soluciones que proponen y contestan algún punto que se ha suscitado.

Seguiremos informando, en la medida que nos llegue la información.

 Algunas de ellas  irían encaminadas en este sentido:

   “Catastro de rústica y urbana. De los 2 millones de euros previstos de recaudar en 2009, con una revisión bien hecha podría calcularse un incremento de recaudación de un 30 a 40%. Hace muchos años que no se revisa, y según la Ley de Haciendas Locales debe hacerse cada diez años.

  Pagarían muchos que ahora no lo hacen y otros pagarían más al actualizar. Incluso la mayoría podría pegarse el gusto de pagar menos al bajar las cuotas subiendo los valores. Es decir: si pagamos todos pagamos menos. Se puede calcular un aumento de 800.000 euros de recaudación.

    Si revisamos obras particulares y los presupuestos que se presentan aumentarán también la recaudación, e incluso podría no tener que subirse el porcentaje ( %) del ICO que es lo que pretenden.

    Presentar, junto a trabajadores y sindicatos, una relación de puestos de trabajo (RPT) perfectamente racionalizada y valorada (en necesidades de eficacia y eficiencia). Saber de quien verdaderamente es necesario y de quien podemos prescindir. No al capricho de la Sra. Alcaldesa. Acordarnos de las últimas renovaciones que hizo.

    Privatizar servicios: una solución parcial puede ser. Examinar los que la Ley obliga a prestar (agua, alumbrado, basura,…) y no ganar dinero con ellos, pero tampoco perder. En el caso de las piscinas, guarderías y ludotecas  analizar detenidamente costes e ingresos para conseguir saldo 0. No perder en ningún caso.

    Posibilidad de congelar salarios en 1 año: si hace falta se hace. Tener presente que el Gobierno de Madrid acabará haciéndolo.

    Disminuir en un 50% las asistencias y asignaciones a los Concejales y grupos políticos.”

 

Hace un rato a las 14:20 h.  Juan Manuel Lizarbe ,después de la intervención tambien grabada del Concejal del Área de Urbanismo (Que informaremos de igual manera pero que en gran medida lo comentado ya esta publicado)  ha mantenido una intervención en la Radio con relación a lo publicado en la prensa ante las preguntas de la directora , que reafirma lo publicado y su posicionamiento , dando sus propuestas para aminorar la deuda y soluciones para  minimizar en el futuro el crédito y por tanto el sacrificio de los caspolinos.

Ha sido taxativo en el NO , rotundo a los actos de fe y carta blanca al equipo de gobierno .

Un SI , con la misma rotundidad referente al pago de la deuda a proveedores , generada por la mala gestión de los diferentes equipos de gobierno desde 2004

También , su NO a las formas y modos de control de la deuda extrajudicial , que también es  un acto de fe , por las partidas no contabilizadas , los presupuestos que eran papel mojado y que se gastaba más de lo presupuestado, como que el control sea una simple Hoja de Excel .

Han sido pocos minutos pero intensos en su contenido y bastante clarificadores de la posición del PP

 

    Imprimir       Email

No hay Commentarios

  1. Francisco Massanes Casas dice:

    No…No….Los trabajadores del Ayuntamiento,no tienen la culpa.
    El “oportunismo politico,forma de demagogia de la derecha,es conocida de todos los Españoles,no es por casualidad que en la joven democracia española,solo han gobernado 8 años.

    Aprovechar que el pisuerga pasa por Valladolid,y intentar llevarse por delante al CPC,me parece muy,pero muy pobre argumentacion.

    Desgraciadamente,el mal esta hecho,esta filosofia de llevar la contabilidad de nuestro Ayuntamiento,fue instaurada,por el nefasto Alcalde Gomez Callao,es el,el verdadero culpable,Teresa,ha sido un instrumento de su filosofia,para tener clientes que les votaran……En Caspe tenemos una “cangrena”,que sera muy dolorosa de curarla,y el quien intente curarla,que se despida del Ayuntamiento,esa es la triste realidad…….EL CLIENTALISMO.

    Rebajar el 50% a los ediles,me parece bien.

    Hoy por hoy,la alternativa del CPC-PSOE,es la unica,solucion “analitica”que existe,es puro oportunismo politico,las declaraciones del PP,en la SER……De todas maneras los ciudadanos de Caspe poca credibilidad le dan,un edil…..

    Pero veremos cuantos ciudadanos podran pagar los impuestos………?

  2. Bichito 2012 dice:

    Y ahora que nadie esta leyendo, por estar durmiendo la siesta , ¿Quién es quien en Internet? , No a los señalamientos , Si a la Libertad.

    Yo que soy Aragonés, Independiente, Profesional, Autónomo y Trabajador, considero las propuestas del PP muy aceptables, nada oportunistas, creíbles, menos demagógicas que la de los demás, de mayor peso y calado que otras sin imaginación y desde luego los canceres que no remiten con la quimio y otros medios en ultimo recurso si es posible, se extirpan o sobreviene el fallecimiento.

    Achacar a unos más demagogia que a otros, no es un razonamiento de nivel , ya que es un pecado generalizado ,y en oposición la acción de control, es la posición más coherente ante una mayoría en el gobierno , que utiliza el rodillo y su 50% haría lo mismo que la oposición pero aún con más dureza , olvidando su anterior oposición como compañía anterior.

    Creo que el que se llevara por delante al CPC será el PSOE y antecedentes ya los hay.

  3. Joaquin Cirac Garcia dice:

    Bueno pues despues de oir a Juanma Lizarbe sigo pnesando lo mismo.

    Salud y reflexion

  4. libertybalhans dice:

    Bueno Joaquin , nos quedamos “inalbis” , con tu pensamiento si no lo exteriorizas.

    Solicitas soluciones y propuestas, se ofrecen alternativas con imaginación, expresas también quien es el mas culpable y te quedas en blanco, para meter en el mismo saco sin coherencia alguna al ultimo que nada tiene que ver y que en la ultima acción de gobierno, tuvo la valentía de zanjar la misma papeleta con proveedores, en ausencia del Alcalde por enfermedad, que hoy es cogobierno con el PSOE.

    Actos de fe y carta blanca, como dice Juanma con quien gobierna actualmente, nada de nada, que voto hubiera emitido el CPC en oposición, pues el mismo que hoy el PP, NO.

    Entonces para que el control de oposición, si nos vamos a pasar hasta el año 2015 , regularizando el presupuesto y aprobando partidas sin su correspondiente contrapartida presupuestaria , y luego te parece mal lo de los 90€ de la Biblioteca , que es lo que Juanma esta diciendo , también NO , si no hubieran gastado sin contrapartida , fuera del presupuesto , no les vamos a premiar encina con un voto afirmativo , dándoles un caramelo , no lo entenderían los caspolinos y meterían a todos en el mismo saco , por lo menos se da la cara y se dan propuestas , que son coherentes y aminoran en casi un millón y por lo tanto menos capital en crédito y menos intereses a pagar , por todos.

    Las cuentas aún no están saldadas , quedan flecos , para mi son tan creíbles como el año pasado cuando el remanente de tesorería era positivo , aún existe maquillaje que Pleno a Pleno ira saliendo , hoy 200.000€ , el próximo 340.000€ , otro de 450.000€ para ir casando el puzzle , con la contrapartida presupuestaria , y en una de esas cantidades estarán los 90€ de la Biblioteca .

    Es una pesadilla, que se ira aprovando Pleno a Pleno , hasta llegar a que todo este cuadrado , de acuerdo con la normativa contable , que se debería haber llevado , no una hoja Excel como control .

    Aún no existe la transparencia, la publicidad que nuestro ordenamiento propugna y en la prensa de laa Comarca , podemos leer las cuentas cuadradas del Ayuntamiento de Alcañiz , que puede perfectamente endeudarse , conforme a la normativa y la oposición ejercerá su labor de control y votara en consecuencia.

    Con el voto afirmativo, se asume que se esta de acuerdo con el dislate contable y la mala gestión, contraproducente con un seguidísimo, con aceptación de las cuentas a falta de flecos aún no cuantificados.

    No es todo oro lo que reluce , en este caso en el Plan de Saneamiento Contable , porque te crees que la empresa auditora no se mojo un ápice , en su informe , sabemos si las sugerencias del mismo se han puesto en marcha , si se esta cuadrando cada día que pasa, si hay mas flecos , de que cantidades se tratan , etc..

    IU si estuviera en el Ayuntamiento, coincidiría con su voto negativo, como cualquier partido en una oposición responsable, en su labor de control.

    El PP siempre ha tendido la mano al CPC , al gobierno con transparencia y publicidad , y ha presentado siempre una posición coherente en relación a las cuentas , lo mismo que el CPC estando en oposición , pidiendo una verdadera Auditoria con publicidad , transparente de las mismas al conjunto de la ciudadanía , para que no quedara un apice de duda que es lo que reclamas , las cuentas e informe completo contable.

    Si fueras ese Concejal de IU en oposición, coincidirías con la normativa contable, la legalidad, con cuentas saldadas, transparencia, publicidad, no admitirías esta situación, buscarías recursos y reafirmarías la posición con el voto negativo.

    La posición de subir impuestos y la presión al ciudadano, es el ultimo recurso de un Ayuntamiento culposo, una forma de pasar la pelota y responsabilidad al ciudadano.

    Que como ultimísimo recurso de llevarlo a efecto, se debería efectuar tras una decisión de congelación de sueldos , reducción del 50% en las Comisiones , bajada en otros conceptos salariales en un 5% en más del porcentaje que se exija en subidas de impuestos , tasas y servicios al ciudadano , además de adecuar su plantilla a la realidad los servicios que debe dar el Ayuntamiento , asumir su responsabilidad publica con transparencia y publicidad , tambien en el acceso y mantenimiento de los puestos de trabajo , ya que sin estas premisas , que podemos pensar del Ayuntamiento.

    Si el CPC , quiere seguir en la misma tesitura que el PSOE en la gestión , será su responsabilidad , pero nadie puede quedarse “inalbis” siguiendo con un pensamiento en blanco , de lo que preconizaba estando en oposición, es una opción libre que ejerce , como el PP en cuanto a oposición y control del gobierno.

  5. Francisco Massanes Casas dice:

    Liberty..No te esfuerces,conocemos vuestra filosofia.
    Bajar impuestos,congelar salarios,reducir servicios sociales.
    En definitiva,privatizar ganancias y socializar perdidas.

    Y despidos gratis…se me olvidaba.

    No le demos mas vueltas “al tio vivo”,aqui estan involucrados todos los partidos y concejales que participaron en el Ayuntamiento……CON DIFERENTES RESPONSABILIDADES…..”CLARO”,DESDE EL 2004 AL 2007.

    El drama,es que es nacional,y la corrupcion,es un brazo largo que toca…tanto al PP,como al PSOE,en casi todos los municipios.

    Un dia hablando de la corrupcion y corruptelas,en nuestro pueblo.con un primo mio que es abogado,me dijo Paco,si quieres limpiar Caspe ,te vas a llevar mas de medio pueblo por delante,y ademas te haran la vida imposible.

    Caspe,es asi…..TODOS SOMOS CULPABLES.

    Por lo tanto,repito……Dejar al equipo de Javier Sagarra en paz,y en vez de poner bastones en la rueda,es el momento de empujar todos,para cambiar esta mentalidad “tercermundista”

    Las elecciones del 2011,sera un “barometro” del nuevo rumbo que tome nuestro pueblo,sera la hora del futuro.

  6. libertybalhans dice:

    Paco , defender en este caso particular de Caspe la posición del voto del PP, como si hubiera en un caso hipotético concejales de otro partido (naturalmente que no fuera integrante de los últimos mandatos) sea este IU, UPD, etc., y su voto hubiera sido (que lo sería), negativo sería manifestar responsablemente a la ciudadanía que no se admite un seguidísimo , que se quiere tachar y cuenta nueva (no siendo esta la 1ª vez), lavar la cara a una política que ha conllevado la nefasta situación económica, el clientelismo en diferentes áreas , el abandono de responsabilidades, mantenerse en el poder a costa de la economía de todos , etc.

    En el caso también hipotético, fuera el PP el causante en estos últimos mandatos y hubiera ejercido el gobierno de la misma forma que el PSOE , manteniéndose en el mismo con los mismos socios y con los mismos pagos a los mismos, para conseguir su apoyo y ostentar el poder como la poltrona, tendría que envainármela y defendería la coherencia de la otra fuerza ( inadmisible en mi pensamiento actual).

    Tampoco es muy coherente, el gobierno de salvación actual, como única posición a mantener, siendo incoherente la posición del socio en mantener al causante culposo en una posición privilegiada, siendo el discurso mantenido en oposición el que ha sido durante los últimos mandatos del PSOE .

    El Recambio de socios, no ha conllevado mal que le pese al CPC , lo que preconizaba en su discurso y posición tantos años de control al gobierno , y tiene la ocasión como la tuvieron otros , lo que los caspolinos siempre queremos del que gobierna , un gobierno limpio , transparente , coherente con progresos y responsabilidad , caiga quien caiga.

    Todo lo que antecede es opinión personal, que pude o no coincidir con la de PP de Caspe, que mi vinculación es la misma que cualquier otra fuerza política este en el gobierno o cogobierno y/o en oposición.

    PD.- Paco te pido encarecidamente, la utilización del Blog con respeto y contención de apelativos, como discursos que puedan herir a otros en su derecho legitimo de expresión, es muy difícil, créetelo la moderación, cuando prima un trato igualatorio y justo, por lo que nos la tenemos que envainar, evitando alusiones personales y midiendo los apelativos gratuitos, que como puedes observar el Blog es leído en muchísimos lugares, y nos pueden llamar la atención desde Guatemala , pasando por Ecuador , Honduras y un largo etc.

    Yo soy la persona a lo mejor menos indicada, pero no por ello me eximo de mis responsabilidades, nadie es perfecto todos tenemos virtudes y defectos, que debemos ir perfeccionando en el caso de las primeras y limando en el segundo caso , olvidándonos muchas veces de la lima .

    Gracias con antelación

  7. Francisco Massanes Casas dice:

    Amigo Liberty,la politica ficcion,nunca me ha interesado,yo tengo los pies en el suelo,y toda mi historia en los movimientos sociales ,ha sido a base de “praxis”.
    Lo que no me gusta,es que por comportamientos de personas que utilizan los partidos para sus fines,ataquen a los partidos,…….Yo siempre discutire politicamente,y no personalmente,yo no me escondo en anonimatos,para hacer alusiones personales.estos problemas lo ha tenido otro blog,que han tenido que ir a declarar delante un juez.
    Los apelativos politicos,no son un insulto,cada uno tiene sus ideas y aqui nos encontraremos en el debate de ideas,sin alusiones personales.
    No ofende el que quiere….si no el que puede,y a mi no me ofende nadie………saludos Liberty.

Gracias por elegirnos

  • ElGuadalope.Radio.(G180)

    logoElGuadalope.Es

    Con +2 millones de consultas

    ® T.N.C. 290.177

    www.elguadalope.es

    ©1917 ® 2009 EL GUADALOPE

    Con nuevos retos...

    EuroGlobalMedia
    WhatsApp
    Pincha y escucha... ElGuadalope.Radio.(G180)

    Actualidad, entrevistas, plenos y música 24h. 

  • Opinión lectores

  • Hemeroteca

Te podría gustar...

Nuevo episodio en el calvario laboral de la Policía Local de Caspe

Leer Más →