Cargando...
Estás aquí:  Portada  >  Hemeroteca  >  Nacional  >  Aragón  >  Bajo Aragón  >  Caspe  >  Artículo actual

“Las pandemias no distinguen las derecha ni las izquierdas”

   /  31/08/2009  /  Comentar

    Imprimir       Email

La Naturaleza, cuando actúa bien con fenómenos meteorológicos o naturales y dentro de estos últimos los biológicos como las enfermedades que afectan al hombre, no hace distingo alguno, sean  estos de una clase o de otra, ricos o pobres, líderes o simples ciudadanos. 

Así ya ha ocurrido, se habla de cuarenta lideres mundiales que están afectados, de republicas democráticas, semi-totalitarias, totalitarias , de derechas de izquierdas, monarquías a secas, parlamentarias , democráticas o casi democráticas, o cualquier otro no enumerado inventado o por inventar.

En España, que siempre o en la mayoría de los casos; por ser más precisos ; ya nos echaron el San Benito de la “Gripe española” aquella que en menor medida se conoce como : la “Gran pandemia de gripe, la Epidemia de gripe de 1918, La Pesadilla y La madre patria”. Pandemia de la segunda década del Siglo Pasado, que ahora los científicos clasifican como subgrupo de la actual  N1H1 , que se llevo entre 50 y los 100 millones de almas. Que como la actual nació en el continente americano.

Hoy el líder de I.U, con su bandera republicana en la solapa ha sido recibido por S.M. el Rey , con su nueva imagen no favorecedora con barba, ambos no nos han dado un buen ejemplo , saltándose, no el protocolo si no las medidas recomendadas por la OMS . Yo esperaba unas declaraciones de Cayo Lara al termino de su visita al para el “especie de paraíso fiscal opaco” critico por “la ausencia de transparencia absoluta”; recomendando a la ciudadanía que no actúen como el ha hecho, con relación a las recomendaciones de la organización mundial esta informando, y espero que el mismo y S.M. Juan Carlos I den ejemplo en la vacunación, por ser como creo y el numero de lideres expuestos al virus,  población de alto riesgo.

Tampoco nos da ejemplo la titular de la sanidad nacional, Trinidad Jiménez como ya informaban esta mañana los medios televisivos en una reunión que mantenia con responsables sanitarios,  y esperamos que nuestro Presidente José Luís Rodríguez Zapatero con todo su Gobierno y las dos Cámaras, nos den el buen ejemplo de pasar  a vacunarse, antes que obliguen hacerlo a la población , primero a las de riesgo y después a la que ellos mismos vayan informando.

En esto de vacunarse, me surgen varias dudas y casi un problema de conciencia, ya que si no ha dado tiempo de testear un vacuna, ni saber a ciencia cierta los efectos indeseados pueda producir, por la inmediatez en su puesta en marcha su elaboración,  por no haber acabado las pruebas , tiempos de comprobación en el tiempo, las estadísticas con algún ejemplo poblacional vacunado, etc. etc. .Como vamos a informar convenientemente a los miembros familiares y allegados , como vamos a cargar en nuestras conciencias, el de infringir el consejo de las autoridades sanitarias , bien en un caso concreto, no de riesgo supuesto o el de mi propia la madre de elevada edad, alérgica al 99% de medicaciones , sana como una rosa y de muy buena cabeza, se vacune y uno de los efectos secundarios no advertidos le cause un daño irreparable a su salud.

Espero pues el ejemplo de los que nos recomiendan la vacunación, como que los médicos y sanitarios también lo hagan, aunque se que este grupo que ya pasa a ser llamados a la primera fila, no lo tiene del todo claro, por ser los poseedores de mayor información de todo lo anteriormente referido como dudas .Por cierto en una misma Europa , Francia ya se adelanta en medidas que España de momento , no sabe o no contesta con taxativamente, como la medida francesa de si en un colegio se dan tres casos de contagio , ese colegio se cierra. Aquí en la España de las CCAAs., solo Navarra ya ha tomado alguna que otra medida de retraso en el curso escolar, con lo que puede diluir los casos indeseables de la vacunación o que se le pueda atribuir alguna responsabilidad en las vias de contagio de una población tan susceptible a contagios.

No será que este legado o futuro incierto que entre los efectos de la recesión , mañana deflación, añadida con la gripe dichosa con su nombrecito , que sea un efecto indeseado de la gestión desastrosa, despilfarro no contenido, la incompetencia demostrada con los diversos informes y goteo informativo mantiene nuestras clase dirigente irresponsable más cercana ; con la solución tan imaginativa de pasar unos números al debe y disparar la subida de impuestos trasladando a la ciudadanía sus responsabilidades. 

Encima les tendremos que estar eternamente agradecidos.

     correo del lector  

e.mail del lector

“Ideas para un Caspe mejor”

 Por eso podemos afirmar que algo se mueve en la Red y en Caspe.

    Imprimir       Email

No hay Commentarios

  1. Joaquin Cirac García dice:

    Un elefante se balanceaba
    sobre la tela de una araña
    Como veía que no se caía
    fue a buscar otro elefante.

    Dos elefantes se balanceaban
    sobre la tela de una araña
    Como veían que no se caían
    Fueron a buscar otro elefante

    Tres elefantes se balanceaban
    sobre la tela de una araña
    Como veían que no se caían
    fueron a buscar otro elefante,

    Salud (parece que nos va a hacer falta) y reflexión

  2. Joaquin Cirac García dice:

    Mafias farmacéuticas

    Ignacio Ramonet
    Le Monde Diplomatique

    Muy pocos medios de comunicación lo han comentado. La opinión pública no ha sido alertada. Y sin embargo, las preocupantes conclusiones del Informe final (1), publicado por la Comisión Europea el pasado 8 de julio, sobre los abusos en materia de competencia en el sector farmacéutico merecen ser conocidas por los ciudadanos y ampliamente difundidas.

    ¿Qué dice ese informe? En síntesis: que, en el comercio de los medicamentos, la competencia no está funcionando, y que los grandes grupos farmacéuticos recurren a toda suerte de juegos sucios para impedir la llegada al mercado de medicinas más eficaces y sobre todo para descalificar los medicamentos genéricos mucho más baratos. Consecuencia: el retraso del acceso del consumidor a los genéricos se traduce en importantes pérdidas financieras no sólo para los propios pacientes sino para la Seguridad Social a cargo del Estado (o sea de los contribuyentes). Esto, además, ofrece argumentos a los defensores de la privatización de los Sistemas Públicos de Salud, acusados de ser fosos de déficits en el presupuesto de los Estados.

    Los genéricos son medicamentos idénticos, en cuanto a principios activos, dosificación, forma farmacéutica, seguridad y eficacia, a los medicamentos originales producidos en exclusividad por los grandes monopolios farmacéuticos. El periodo de exclusividad, que se inicia desde el momento en que el producto es puesto a la venta, vence a los diez años; pero la protección de la patente del fármaco original dura veinte años. Entonces es cuando otros fabricantes tienen derecho a producir los genéricos que cuestan un 40% más baratos. La Organización Mundial de la Salud (OMS) y la mayoría de los Gobiernos recomiendan el uso de genéricos porque, por su menor coste, favorecen el acceso equitativo a la salud de las poblaciones expuestas a enfermedades evitables (2).

    El objetivo de las grandes marcas farmacéuticas consiste, por consiguiente, en retrasar por todos los medios posibles la fecha de vencimiento del periodo de protección de la patente; y se las arreglan para patentar añadidos superfluos del producto (un polimorfo, una forma cristalina, etc.) y extender así, artificialmente, la duración de su control del medicamento. El mercado mundial de los medicamentos representa unos 700.000 millones de euros (3); y una docena de empresas gigantes, entre ellas las llamadas ” Big Pharma ” -Bayer, GlaxoSmithKline (GSK), Merck, Novartis, Pfizer, Roche, Sanofi-Aventis-, controlan la mitad de ese mercado. Sus beneficios son superiores a los obtenidos por los poderosos grupos del complejo militar-industrial. Por cada euro invertido en la fabricación de un medicamento de marca, los monopolios ganan mil en el mercado (4). Y tres de esas firmas, GSK, Novartis y Sanofi, se disponen a ganar miles de millones de euros más en los próximos meses gracias a las ventas masivas de la vacuna contra el virus A(H1N1) de la nueva gripe (5).

    Esas gigantescas masas de dinero otorgan a las ” Big Pharma ” una potencia financiera absolutamente colosal. Que usan en particular para arruinar, mediante múltiples juicios millonarios ante los tribunales, a los modestos fabricantes de genéricos. Sus innumerables lobbies hostigan también permanentemente a la Oficina Europea de Patentes (OEP), cuya sede se halla en Múnich, para retrasar la concesión de autorizaciones de entrada en el mercado a los genéricos. Asimismo lanzan campañas engañosas sobre estos fármacos bioequivalentes y asustan a los pacientes. El resultado es que, según el reciente Informe publicado por la Comisión Europea, los ciudadanos han tenido que esperar, por término medio, siete meses más de lo normal para acceder a los genéricos, lo cual se ha traducido en los últimos cinco años en un sobregasto innecesario de cerca de 3.000 millones de euros para los consumidores y en un 20% de aumento para los Sistemas Públicos de Salud.

    La ofensiva de los monopolios farmacéutico-industriales no tiene fronteras. También estarían implicados en el reciente golpe de Estado contra el presidente Manuel Zelaya en Honduras, país que importa todas sus medicinas, producidas fundamentalmente por las ” Big Pharma “. Desde que Honduras ingresó en el ALBA (Alianza Bolivariana de los Pueblos de América), en agosto de 2008, Manuel Zelaya negociaba un acuerdo comercial con La Habana para importar genéricos cubanos, con el propósito de reducir los gastos de funcionamiento de los hospitales públicos hondureños. Además, en la Cumbre del 24 de junio pasado, los Presidentes del ALBA se comprometieron a “revisar la doctrina sobre la propiedad industrial”, o sea, la intangibilidad de las patentes en materia de medicamentos. Estos dos proyectos, que amenazaban directamente sus intereses, impulsaron a los grupos farmacéuticos transnacionales a apoyar con fuerza el movimiento golpista que derrocaría a Zelaya el 28 de junio último (6).

    Asimismo, Barack Obama, deseoso de reformar el sistema de salud de Estados Unidos que deja sin cobertura médica a 47 millones de ciudadanos, está afrontando las iras del complejo farmacéutico-industrial. Aquí, las sumas en juego son gigantescas (los gastos de salud representan el equivalente del 18% del PIB) y las controla un vigoroso lobby de intereses privados que reúne, además de las ” Big Pharma “, a las grandes compañías de seguros y a todo el sector de las clínicas y de los hospitales privados. Ninguno de estos actores quiere perder sus opulentos privilegios. Por eso, apoyándose en los grandes medios de comunicación más conservadores y en el Partido Republicano, están gastando decenas de millones de dólares en campañas de desinformación y de calumnias contra la necesaria reforma del sistema de salud.

    Es una batalla crucial. Y sería dramático que las mafias farmacéuticas la ganasen. Porque redoblarían entonces los esfuerzos para atacar, en Europa y en el resto del mundo, el despliegue de los medicamentos genéricos y la esperanza de unos sistemas de salud menos costosos y más solidarios.

Gracias por elegirnos

  • ElGuadalope.Radio.(G180)

    logoElGuadalope.Es

    Con +2 millones de consultas

    ® T.N.C. 290.177

    www.elguadalope.es

    ©1917 ® 2009 EL GUADALOPE

    Con nuevos retos...

    EuroGlobalMedia
    WhatsApp
    Pincha y escucha... ElGuadalope.Radio.(G180)

    Actualidad, entrevistas, plenos y música 24h. 

  • Opinión lectores

  • Hemeroteca

Te podría gustar...

La Policía Local de Caspe siente pisoteados sus derechos laborales…

Leer Más →